Pagina 5 di 5 PrimaPrima ... 345
Risultati da 81 a 89 di 89
  1. Eroe del forum (Admin) L'avatar di lordadb
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    5,264
    Ringraziamenti
    1,455
    8th March 2017,  23:16
    81

    Citazione Originariamente Scritto da mollyer Visualizza Messaggio
    Sul serio?
    Scherzavo!

  2. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di MHL
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Lucca
    Messaggi
    1,509
    Ringraziamenti
    339
    9th March 2017,  13:30
    82

    Citazione Originariamente Scritto da Gibert5 Visualizza Messaggio
    Se lo ascoltassimo da solo, magari saremmo meno impietosi.....
    Io ci ho tenuto a fare tutti i distinguo possibili perché sul mio sistema d'ascolto (specialmente le cassine su cui ho sentito quel video) potrebbe far cacare anche il miglior pre vintage del mondo.
    Personalmente quello che mi ha meravigliato non è tanto il fatto che un modello fosse meno bello o meno prestante degli altri due, ma proprio il fatto che il risultato della compressione fosse nettamente deleterio rispetto all'audio originale, e quello anche comprando il compressore e portandoselo a casa, pur senza aver mai sentito altri compressori prima, finisce che si nota e come avevo detto nel mio primo intervento: "se il risultato è quello tanto meglio andare flat".
    Musica Habet Logica

  3. I seguenti utenti ringraziano MHL per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    sin night (9th March 2017)

  4. 10th April 2017,  17:01
    83

    Altro video comparativo

    Ultima modifica di roby_pro; 10th April 2017 alle 18:26 Motivo: preview video
    Giampiero Ulacco
    Mixing Engineer

  5. I seguenti 3 utenti ringraziano PAPEdROGA per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    Gibert5 (10th April 2017), lordadb (10th April 2017), roby_pro (10th April 2017)

  6. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di Gibert5
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,280
    Ringraziamenti
    331
    10th April 2017,  21:05
    84

    appena ascoltato al volo da notebook....
    l'impressione è che Warm e Stan sono un po' overcompressed (sul Warm l'avevo notato anche nell'emulazione dell'1176).
    Il Warm mi sembra un pelo più "sottile" nel corpo e piatto (si sentono meno i transienti sulla voce), lo Stan mi sembra più vicino al Teletronix, ma meno naturale.

    Chiaro, bisognerebbe capire come sono stati matchati...
    Ma non credo sia questo il punto.

    Se dovessi scegliere, a pelle andrei sullo Stan......Alla fine il prezzo non è male.


    Gibert5 è la naturale evoluzione di Gobert4.....stiamo lavorando per immettere sul mercato, Gabert6 con pieno supporto x64

  7. 32 kHz L'avatar di classic
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Lombardia
    Messaggi
    696
    Ringraziamenti
    176
    20th April 2017,  21:56
    85

    Ma la posizione del microfono per la cantante è corretta/consigliata?
    Anche in caso di una vocal booth ?
    Oppure con ambiente non ben suonante è sempre meglio tenere la capsula perpendicolare alla fonte sonora?

    Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

  8. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di Gibert5
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,280
    Ringraziamenti
    331
    20th April 2017,  22:17
    86

    Ipotizzo sia una scelta per la risposta sulle alte...
    un po' come posizionare la capsula ad altezza mento o naso.

    Ipotizzo......


    Gibert5 è la naturale evoluzione di Gobert4.....stiamo lavorando per immettere sul mercato, Gabert6 con pieno supporto x64

  9. I seguenti 2 utenti ringraziano Gibert5 per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    cavaliereinesistente (21st April 2017), classic (21st April 2017)

  10. 32 kHz (mono) L'avatar di Novalium
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Perugia
    Messaggi
    353
    Ringraziamenti
    144
    20th April 2017,  22:21
    87

    Sentiti degli Aston usati come OH, concerto di rilievo, impianto serissimo (L acoustic), mixer serio (digico) ma il giudizio è negativo: vetrosi, lontani anni luce dai c414 ma anche dai c418 che uso di solito dal vivo. Sensazione di microfono economico molto molto alta.

  11. I seguenti utenti ringraziano Novalium per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    classic (21st April 2017)

  12. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di cavaliereinesistente
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Asti, Italia
    Messaggi
    1,222
    Ringraziamenti
    668
    21st April 2017,  09:14
    88

    Citazione Originariamente Scritto da classic Visualizza Messaggio
    Ma la posizione del microfono per la cantante è corretta/consigliata?
    Anche in caso di una vocal booth ?
    Oppure con ambiente non ben suonante è sempre meglio tenere la capsula perpendicolare alla fonte sonora?
    Quoto l' "ipotizzazzione" di Gibert
    Un angolo di incidenza sulla capsula diverso dai 90° è uno dei sistemi di de-essing più rudimentali ed efficaci allo stesso tempo; oltre al fatto che consente di sfruttare un diagramma polare che quasi invariabilmente nei cardioidi va a stringersi salendo con la frequenza ed allontanandosi dall'angolo 0°

  13. I seguenti utenti ringraziano cavaliereinesistente per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    classic (Ieri)

  14. Eroe del forum (Admin) L'avatar di lordadb
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Roma
    Messaggi
    5,264
    Ringraziamenti
    1,455
    21st April 2017,  10:51
    89

    Citazione Originariamente Scritto da Novalium Visualizza Messaggio
    Sentiti degli Aston usati come OH, concerto di rilievo, impianto serissimo (L acoustic), mixer serio (digico) ma il giudizio è negativo: vetrosi, lontani anni luce dai c414 ma anche dai c418 che uso di solito dal vivo. Sensazione di microfono economico molto molto alta.
    Finalmente. Pensavo di essere solo.

Pagina 5 di 5 PrimaPrima ... 345

Tag per Questa Discussione