Scelta microfono per la cassa

[roby_pro]

Buonasera,
In attesa dell'arrivo di un nuovo microfono nel parco attrezzature, sto valutando un mic per la cassa della batteria poichè spero a breve di registrarla. (non nel container )
I principali candidati sotto i consigli di @Joe Novella, @cavaliereinesistente, @lordadb, e (concedetemi) i video su youtube, sono Audix D6 vs Beta 52 (quindi budget 250 max)

Per quello che ho ascoltato, sono rimasto impressionato dal D6 (forse anche perchè ha un suono "pronto") ed anche i numerosi consigli dei colleghi di conservatorio mi rimandano a questo microfono.

Un vostro parere, sopratutto se siete possessori di qualche mic per la cassa?

Finisco che il "genere" che punterei a registrare è il Pop ed il Rock (se può essere d'aiuto); l'unico microfono che ho ascoltato al momento è il D112 (I versione) e sinceramente non mi ha entusiasmato molto da solo (anche se non nascondo vorrei provarlo sui Tom visto anche i consigli ricevuti)

[Novalium]

Tutti i microfoni che hai citato sono dei classici e con tutti puoi ottenere un gran suono di cassa. Poi dipende un po' dal genere, comunque tendenzialmente il d6 è il più "facile", il beta52 il più versatile, il d112 il più classico. In studio riprendo sempre la cassa con (almeno) due microfoni, o meglio, con un mic ed un subkick e per molto tempo il mio ideale è stato b52 + subkick. Ultimamente sono passato a SK + SM91 un altro mic (assieme al suo fratello beta91) da valutare.
Il d6 l'ho usato proprio il primo maggio in una situazione di piazza grande ed effettivamente spacca ma se dovessi valutare di prendere un primo ed unico mic per la cassa in studio direi beta52.

[Joe Novella]

Concordo con Novalium al 100%, che tra le altre cose ti conferma la stessa cosa che ti dissi in privato @Novalium: non ho mai ascoltato l'SM91, conosco benissimo il beta e devo dire che come kick in al momento è il mio preferito, benchè non ne possieda ancora uno. L'ho usato una marea di volte in contesti live ed accoppiato ad un mic ciccione sa restituire un gran bel suono.
Visto che potrebbe interessare anche a Robypro, potresti dirci in cosa si differenzia dal beta?
(sto pianificando gli acquisti 2017 quindi mi trovo interessato anche io XD)

[cavaliereinesistente]

...un bel trigger no?...

[lordadb]

...un bel trigger no?...

Sempre!
Non vorrei finire OT e di certo capisco benissimo la questione didattica. Però non avendo un setup per registrare nel proprio studio io mi orienterei su altri acquisti più produttrivi.
Ecco qua, sono OT.

[Joe Novella]

Questo è un'ottimo punto Mauro.

[cavaliereinesistente]

Beh, a parte la mia battuta/provocazione, è vero che Roby vorrebbe attrezzarsi per lavorare in giro direttamente dove c'è bisogno; da questo punto di vista un setup adeguato ci vuole.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[roby_pro]

Vi ringrazio a tutti.
Giusto per la mia curiosità,
Quanto è preciso un buon trigger?
E qualche nome-marchio?

[Novalium]

Per registrare un trigger è assolutamente inutile, va bene qualunque microfono poi in post produzione triggeri software. Tra beta 91 e sm 91 non c'è questa grande differenza. Personalmente ho preso l'sm perché ho trovato quello, ma se avessi trovato il beta avrei preso lui. Diciamo che ora lo standard è il beta anche se come al solito trovi gente che sostiene che l'sm sia migliore solo perché è un po' più raro.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[lordadb]

Roby vorrebbe attrezzarsi per lavorare in giro

E' che io sono pigro. Al solo pensiero di dover andare in giro per registrare...
Ma lui è un giovine fresco e forte!

[les2]

dando una opinione pura per il solo mic, l'audix a me piace molto

[bich]

Non hai valutato il Sennheiser E602? Somiglia ad un D112 già equalizzato

[Novalium]

Non hai valutato il Sennheiser E602? Somiglia ad un D112 già equalizzato

Ho anche quello, dal mio punto di vista lo sconsiglio. Molto gommoso, basse non all'altezza degli altri equalizzati.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[PAPEdROGA]

Solo io non amo il D6 in registrazione?
Trovo il suo carattere troppo "ingombrante". Puoi lavorarlo quanto vuoi, ma il timbro resta sempre quello.

Quoto il 91 ed aggiungo, per rimanere in casa Shure, l' SM7b. Non è uno standard sulla cassa, ma devo dire che a me piace molto (sommato ad un SK)... in più è un tutto fare che può tornarti utile in altri contesti.

[roby_pro]

Grazie mille a tutti per i consigli. Prenderò in considerazione allora anche il Beta91 se non ho capito male.
Se qualcuno ha voglia di condividere qualche campione è il benvenuto

[Joe Novella]

Il 91 comunque da solo non lo so... Ti preclude i suoni "morbidi".

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[Novalium]

Il 91 comunque da solo non lo so... Ti preclude i suoni "morbidi".

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Esatto. Il 91 va assolutamente accoppiato con qualcosa di ciccio la morte sua per me è un Subkick, molti lo usano col beta52.

[Mikeopen]

Neanche io amo il D6 in registrazione, perché come dice Pape, dopo averlo registrato non puoi cambiarne il timbro.
Ho rivalutato tanto il buon 112 ultimamente, e continuo a sostenere che si sottovaluta spesso quello che secondo me è un gran microfono per la cassa.
L' EV 868.

[roby_pro]

Alla fine ho deciso e andrò di D6.
Vi ringrazio comunque per tutti i vostri interventi, spero di poter registrare (quando arriverà) subito una batteria così ne discutiamo insieme e facciamo un analisi in dettaglio.

[roby_pro]

è arrivato!
Al più presto mi auguro arrivi qualche campione
20160527_202332.jpg