Loudness Normalization: perchè YOUTUBE fa come cavolo gli pare?

[PaulRain]

Fa parte di quelle scelte che il produttore fa e che ritengo debbano essere rispettate.

ok, ma non è che impongono di masterizzare a -14 LUfs (o quello che è per YouTube) uno può arrivare tranquillamente a -8, semplicemente loro poi abbassano il volume di 6 ma non cambiano il tuo mix o il master, è semplicemente più basso di volume come se uno abbassasse il volume del suo impianto.
A me non sembra che questo influisca sulle scelte del produttore, altrimenti bisognerebbe andare a casa di ciascuno a dirgli a che livello deve ascoltare un pezzo

[KARIBUMASTERING]

Mi spiego meglio: se ascolto l'ultimo dei Slipknot, da ascoltatore, ho piacere che suoni ben più forte di un live di Louis Armstrong.
È un fatto artistico anche quello, ed il produttore di EDM sempre per continuare gli esempi vuole che il suo brano suoni ad un livello maggiore della classica a parità di volume impostato.
Non è una questione di coerenza intra-genere, su quello ormai che sia più alto o più basso la standardizzazione esiste da anni, si tratta del flusso tra generi differenti che è artisticamente poco sensato livellare.

[PaulRain]

Mi sa che non ho capito.
Perchè dovrebbe suonare più forte?
Per me il fatto che non sia costretto, tra un pezzo e l'altro della playlist che mi faccio, al alzare ed abbassare il volume continuamente è una giustificazione più che valida per una standardizzazione dei livelli.

[KARIBUMASTERING]

Semplicemente me lo aspetto come ragionevole impatto sonoro diverso tra diversi generi.
L'idea che dopo aver ascoltato l'Aria sulla 4 corda parta Yeezus allo stesso volume mi dà sinceramente fastidio, e nello spingere da paura quest'ultimo leggo la volontà della produzione di generare questo genere di impatto.

[classic]

I film di Pierino spesso hanno un volume molto basso...

Quelli con la Laura Antonelli ancora più basso

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk