Pagina 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 41 a 60 di 69
  1. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di cavaliereinesistente
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Asti, Italia
    Messaggi
    1,369
    Ringraziamenti
    799
    17th September 2013,  08:08
    41

    Vi dirò, avendo fatto perizie come CTP sia in ambito audio che sulle vibrazioni (dove sempre di dB si parla, cambi trasduttori ma utilizzi lo stesso strumento), che le perizie vengono più facilmente invalidate per vizi di forma che non nel merito... Dimentichi di indicare la temperatura atmosferica e ti pinzano. Usi uno strumento con un'incertezza del 10%, purché certificata, e va tutto bene. La calibrazione/certificazione di uno strumento presso un centro accreditato costa molto perché paghi la certificazione della riferibilità della catena metrologica ai campioni primari (che costano un occhio, e quindi vanno ammortizzati), ma non è fatta con più cura di quanto possiamo fare noi a casa, ovviamente con i mezzi e le competenze giuste.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  2. I seguenti 2 utenti ringraziano cavaliereinesistente per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    Hank (17th September 2013), znal_lanz (17th September 2013)

  3. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di cavaliereinesistente
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Asti, Italia
    Messaggi
    1,369
    Ringraziamenti
    799
    17th September 2013,  10:08
    42

    Mic da misura: sono davvero tutti uguali?

    Citazione Originariamente Scritto da Gibert5 Visualizza Messaggio
    mi è capitato di provare con un altro pre, ma non di fare una comparativa seria.
    ricordo che i dati erano simili, ma non avendo approfondito...


    tra non molto comunque, devo fare altre misure (appena finisco altre 2 trappole) e magari faccio una prova con il 512c.
    ne parlavamo su HSI di fare prove con pre "colorati" giusto per vedere che differenze ci sono...
    Mi viene in mente una prova empirica ma credo efficace per valutare il grado di linearità del preamp... Il REW ha una procedura di calibrazione dell'interfaccia audio da effettuarsi mettendo in loop un IN ed un Out della stessa... Ripetendo la procedura inserendo in serie il preamp, sovrapponendo algebricamente i dati di calibrazione presi dai due file .cal, e poi normalizzandoli, dovremmo ottenere la tabella di calibrazione relativamente pulita del solo preamp




    Sent from my iPhone using Tapatalk

  4. 22 kHz L'avatar di znal_lanz
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Jomla
    Messaggi
    305
    Ringraziamenti
    127
    17th September 2013,  10:58
    43

    Concordo con quanto detto dal cavaliereinesistente.

    Nei grafici riportati da Pape si vede che il comportamento, specie nella zona delle basse frequenze, è pressoché analogo e le informazioni sul comportamento modale della stanza sono presenti.

    Il problema è effettivamente un noise floor molto alto, ed a me non pare che con il mio ECM fosse così (ma non ricordo bene). Questo marcato rumore di fondo effettivamente non permette di calcolare correttamente un parametro come RT60, ma anche l'ETC oltre i 200 ms (miiiiii se sei "dead" pape!!! ).

    La mia domanda non nasce tanto per questioni di non linearità del preamp, penso che per il problema non sia rilevante, per ora, piuttosto per l'accoppiamento ECM con il pre.

    Avere così tanto rumore vuol dire che il mic fruscia di brutto!

  5. 22 kHz L'avatar di znal_lanz
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Jomla
    Messaggi
    305
    Ringraziamenti
    127
    17th September 2013,  11:14
    44

    Concordo con quanto detto dal cavaliereinesistente.

    Nei grafici riportati da Pape si vede che il comportamento, specie nella zona delle basse frequenze, è pressoché analogo e le informazioni sul comportamento modale della stanza sono presenti.

    Il problema è effettivamente un noise floor molto alto, ed a me non pare che con il mio fosse così (ma non ricordo bene). Questo marcato rumore di fondo effettivamente non permette di calcolare correttamente un parametro come RT60, ma anche l'ETC oltre i 200 ms (ammazza se se sei "dead", pape !!! )

    Il mio dubbio non è quindi legato alla linearità o meno del pre, piuttosto ad un accoppiamento mic pre non ottimizzato dal punto di vista della "rumorosità". Un rumore di fondo più basso di 40 dB rispetto all'uscita casse, è un bel fruscio!!!

    edit: sono riuscito a postare due versioni diverse dello stesso messaggio.... mi sa di avere fatto un po' di casino con finestre multiple Irec aperte... chiedo venia...
    Ultima modifica di znal_lanz; 17th September 2013 alle 11:17

  6. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di PAPEdROGA
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,228
    Ringraziamenti
    625
    17th September 2013,  11:39
    45

    Se qualcuno fosse tanto gentile da spiegarmi come calibrare il Behr, nel pomeriggio prova a rifare un veloce confronto M30-Behr, con B calibrato e cercando di ottimizzare l' S/N

  7. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di cavaliereinesistente
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Asti, Italia
    Messaggi
    1,369
    Ringraziamenti
    799
    17th September 2013,  11:52
    46

    Citazione Originariamente Scritto da PAPEdROGA Visualizza Messaggio
    Se qualcuno fosse tanto gentile da spiegarmi come calibrare il Behr, nel pomeriggio prova a rifare un veloce confronto M30-Behr, con B calibrato e cercando di ottimizzare l' S/N
    Quello è un po'più complicato, senza riferimenti primari... Potresti però cercare in rete, è possibile che si trovino dei .cal che tengano conto delle eventuali non linearità note e ripetitive, così come esistono ad esempio per i fonometri economici più diffusi


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  8. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di PAPEdROGA
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,228
    Ringraziamenti
    625
    17th September 2013,  11:57
    47

    In rete dovrebbero esserci dei file di calibrazione per l' ECM, da inserire in REW... se non ricordo male.
    Ma... mi manca.

  9. I seguenti utenti ringraziano PAPEdROGA per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    cavaliereinesistente (17th September 2013)

  10. 32 kHz L'avatar di Hank
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Aldamar Town
    Messaggi
    605
    Ringraziamenti
    143
    17th September 2013,  12:24
    48

    Trovi qua quello generico http://www.hometheatershack.com/foru...oads-page.html

    Ma devi essere registrato.
    Conta che è un file generico,una media tra le risposte dei vari ECM testati.Come vedi dalla pagina,c'è un immagine che fa vedere come siano tutti simili fino a 1Kz per poi variare da mic a mic.
    Questo significa che è meglio che senza ma non è ancora il file ad hoc per il tuo.

    Il file cal alla fine è fondamentalmente un file di testo,quindi editabile,con valori di correzione a frequenze fisse.Quindi potresti farlo da te,ti serve però ovviamente un mic calibrato come reference.
    Io ho usato quello di Gibert,da quello son riuscito a calibrare il mio.
    Niente di difficile,in un paio d'ore si fa.Testato,ovviamente.

  11. I seguenti 2 utenti ringraziano Hank per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    cavaliereinesistente (17th September 2013), Mikeopen (17th September 2013)

  12. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di PAPEdROGA
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,228
    Ringraziamenti
    625
    17th September 2013,  14:58
    49

    Tnx

  13. 32 kHz (mono) L'avatar di Mikeopen
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Località
    Italia-Sicilia
    Messaggi
    443
    Ringraziamenti
    117
    17th September 2013,  15:03
    50

    Quindi, in teoria se Gilbert condividesse il suo file Cal si potrebbe usare quello come riferimento ?


    Inviato dal mio iPhone con tapatalk preso aggratis

  14. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di PAPEdROGA
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,228
    Ringraziamenti
    625
    17th September 2013,  15:07
    51

    No, immagino che ogni mic vada calibrato "in solo".
    Il buono dell' M30 che ho qui è che è calibrato, quindi potrei usare la sua risposta per creare una calibrazione ad hoc del mio EMC. Ma se non hai un punto fisso, un riferimento certo, la calibrazione esatta rimane impossibile... credo.

  15. I seguenti utenti ringraziano PAPEdROGA per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    cavaliereinesistente (17th September 2013)

  16. 32 kHz L'avatar di Hank
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Aldamar Town
    Messaggi
    605
    Ringraziamenti
    143
    17th September 2013,  15:08
    52

    Citazione Originariamente Scritto da Mikeopen Visualizza Messaggio
    Quindi, in teoria se Gilbert condividesse il suo file Cal si potrebbe usare quello come riferimento ?
    No,ti servirebbe anche il mic fisicamente,stasera mi spiego meglio.

  17. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di Mr. Red
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,480
    Ringraziamenti
    259
    17th September 2013,  15:08
    53

    EH sì, ci vorrebbe il file di calibrazione E il microfono de gobbo.
    Il problema è che Hano ne è molto geloso e devi sempre vedere se è disposto a prestartelo....

  18. 32 kHz (mono) L'avatar di Mikeopen
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Località
    Italia-Sicilia
    Messaggi
    443
    Ringraziamenti
    117
    17th September 2013,  15:09
    54

    Madò, sto facendo casini con la mia comprensione leeenta


    Inviato dal mio iPhone con tapatalk preso aggratis

  19. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di Gibert5
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,344
    Ringraziamenti
    367
    17th September 2013,  17:48
    55

    lo do a tutti...

    bel thread comunque...sono orgoglione di voi!!


    Gibert5 è la naturale evoluzione di Gobert4.....stiamo lavorando per immettere sul mercato, Gabert6 con pieno supporto x64

  20. 32 kHz L'avatar di Hank
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Aldamar Town
    Messaggi
    605
    Ringraziamenti
    143
    17th September 2013,  20:04
    56

    Allora,eccomi qua.
    Pape,facendo l'overlay dei tuoi due mic (ecm e M30),le risposte sono quasi uguali,se non per la diversa risposta dai 3-4K in su.
    Secondo me con la calibrazione dell'ECM dovresti risolvere,sembra la tipica "alterazione" che ho riscontrato nel mio e in quello del Gobbo senza file cal personalizzato.
    pape ber+ewx.jpg


    Qua la comparazione del mio ECM,in tre situazioni:
    1 ) Senza file CAL
    2 ) Con file cal generico
    3 ) Con file CAL calibrato ottenuto tramite la comparazione con quello del Gobbo.
    pape mio comparazione cal.jpg

    E infine,la capacità dell'ECM(mio) di rilevare i 60Db richiesti per la misurazione dell'RT60
    pape mio watrf vecchio.jpg

    A sto punto,io proverei a rifare la misura con l'ECM,oppure ha qualche problema.

  21. 32 kHz L'avatar di Hank
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Aldamar Town
    Messaggi
    605
    Ringraziamenti
    143
    17th September 2013,  20:07
    57

    Citazione Originariamente Scritto da PAPEdROGA Visualizza Messaggio
    Il buono dell' M30 che ho qui è che è calibrato, quindi potrei usare la sua risposta per creare una calibrazione ad hoc del mio EMC.
    Si,io ho fatto più o meno così per calibrare il mio.Ma dell'M30,hai un file di calibrazione?

  22. 32 kHz L'avatar di Hank
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Località
    Aldamar Town
    Messaggi
    605
    Ringraziamenti
    143
    17th September 2013,  20:15
    58

    Citazione Originariamente Scritto da Mikeopen Visualizza Messaggio
    Quindi, in teoria se Gilbert condividesse il suo file Cal si potrebbe usare quello come riferimento ?


    Inviato dal mio iPhone con tapatalk preso aggratis

    Come dicevo,ti serve un altro mic calibrato in mano,per ricavare il mio file CAL,ho fatto più o meno così:

    1 ) Misure con mic gobbo (5)
    2 ) Misure col mio (5)

    3 ) Average delle misure per ogni mic,in modo da ottenere più precisione.Ovviamente tutte le misure le ho fatte con entrambi i mic esattamente nella stessa posizione e puntamento.

    4 ) Applicato file CAL(personalizzato) alle misure mic Gobbo.Quindi risposta reale e misura di riferimento
    5 ) Confrontato risposta del mio mic (con CAL generico) con risposta mic Gobbo(Calibrato)
    6 ) Aperto il file Cal generico,con editor di testo qualsiasi.
    7 ) Confrontando le due risposte alle frequenze imposte dal file CAL,guardando la schermata di REW mooolto zoomata,ho misurato la differenza SPL alla data frequenza,dopodichè ho modificato manualmente il file CAL alla riga di quella freq.
    8 ) Vedi punto 7 per ogni freq del file CAL.
    9 ) Salvato il file CAL ottenuto come MIO CAL.

    Più difficile da spiegare che da fare,potrebbe riuscirci anche un primate senza pollice opponibile come Gibert, volendo.

    Oddio....forse Gibert no.Ma vabbè...

  23. I seguenti utenti ringraziano Hank per questo utile post:

    + Show/Hide list of the thanked

    cavaliereinesistente (18th September 2013)

  24. 44,1 kHz (16bit) L'avatar di Gibert5
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    1,344
    Ringraziamenti
    367
    17th September 2013,  20:49
    59

    guardando alcune misurazioni, effettivamente anche il mio setup non ha un noisefloor così alto....

    non è che hai fatto come Hank, che non riesce a distinguere RCA con XLR, maschi con femmine???


    Gibert5 è la naturale evoluzione di Gobert4.....stiamo lavorando per immettere sul mercato, Gabert6 con pieno supporto x64

  25. 32 kHz (mono) L'avatar di Novalium
    Data Registrazione
    Sep 2013
    Località
    Perugia
    Messaggi
    417
    Ringraziamenti
    161
    2nd March 2016,  00:25
    60

    Il buon Ethan Winer ha fatto la prova con un bel po' di microfoni e il nostro vecchio e caro ECM8000 non ne esce per niente male, anzi, molto molto vicino a microfoni da migliaia di euro

    http://realtraps.com/art_microphones.htm

Pagina 3 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Tag per Questa Discussione